
| 基本信息 | 详情 |
|---|---|
| 开发公司 | 阿里云 / 通义云启(杭州)信息技术有限公司 |
| 上线时间 | 2023年11月(云栖大会首次亮相) |
| 官网 | https://tongyi.aliyun.com/farui |
| 支持平台 | Web、API(Python/Java SDK) |
| 价格 | 免费体验额度;法律研究100元/月起;合同审查1000元/月起;API合同审查2.8元/页,法律咨询0.49元/次 |
| 核心定位 | 法律行业AI助手 |
通义法睿是阿里云基于通义千问大模型做的法律垂直AI,2023年11月在云栖大会亮相。它用了模型精调、强化学习、RAG检索增强和法律Agent等技术,上下文长度12k tokens。简单说,这不是通用大模型套个法律壳,而是拿法律行业数据专门训练过的行业模型。
核心能力覆盖法律咨询、文书生成、类案检索、合同审查和案情分析。合作机构包括浙江大学、上海交通大学,在CAIL2024赛事中拿了多项奖。技术层面做到了95%以上关键结论可信度。跟通义千问通用模型比,法睿在"法条引用相关性"和"案例引用相关性"两项指标上明显更强。
定价对个人用户友好。法律研究100元/月起,合同审查1000元/月起。API按量付费:合同审查2.8元/页,法律咨询0.49元/次。有案例显示,某餐饮企业用它批量分析20份离职协议,发现13处违法解除条款风险,应诉成本降低80%。某律所接入后自动过滤60%常见法律问题,季度案源转化率提升35%。
核心功能
法律智能对话
输入具体法律问题,系统自动解析婚姻家事、民间借贷等12类案由,输出法规依据和解决方案。支持多轮追问细化答案。对话式交互,普通人也能做基础法律检索。
法律文书生成
上传案情描述或前置文书,选择起诉状、合同、律师函等30+模板,3分钟内生成格式规范的法律文书。支持PDF/Word文件解析和条款自定义。
类案智能检索
输入争议焦点关键词,自动匹配裁判文书库相似案例,输出胜败诉关键因素和赔偿金额区间等结构化分析。支持关键词与向量双路召回,精确筛选效力级别、发文机关、发布年份。
合同风险审查
上传合同文本,秒级识别无效条款、权责失衡等7类风险点,按高/中/低风险等级生成修改建议。10分钟内能完成100页合同的风险初筛。可自定义审查规则库。
案情脉络分析
自动提取文书中当事人、时间节点等法律实体,生成争议焦点时间轴和责任关系拓扑图。帮律师快速理清复杂案件的脉络。
Tongyi DeepResearch深度研究
采用Agentic+Iterative Planning架构,模拟律师思维分步推理。构建"事实-法条-判决"三重推理闭环,不只找法条和案例,还理解三者逻辑关联。有案例显示检索分析耗时从3.2小时缩短至25分钟,效率提升约87%。
适合谁
执业律师、企业法务专员、法学研究者和司法考试考生。律师用它做案件分析和文书起草,企业法务用它批量审查合同,学生用它学案例。普通民众遇到婚姻家事、民间借贷等常见法律问题也能直接对话咨询,降低咨询成本。涉外法律和新型互联网案件(如NFT纠纷)的判例覆盖不足,需人工校验。
同类竞品对比
| 维度 | 通义法睿 | 法信(最高法) | 智能法顾(腾讯云) | ChatLaw |
|---|---|---|---|---|
| 核心定位 | 综合法律AI助手 | 司法案例检索 | 企业法务管理 | 法律大模型 |
| 数据权威性 | 阿里生态支持 | 最高法官方数据 | 腾讯生态支持 | 北大团队开发 |
| 文书生成 | 30+模板,3分钟 | 侧重检索 | 侧重合同 | 支持 |
| 合同审查 | 7类风险,2.8元/页 | 无 | 企业级 | 基础 |
| 交互体验 | 对话式,门槛低 | 传统检索 | 企业级 | 对话式 |
| 费用 | 100元/月起 | 部分免费 | 企业订阅 | 免费+付费 |
| API | 支持 | 无 | 支持 | 有限 |
| 私有化部署 | 支持 | 无 | 支持 | 无 |
FAQ
通义法睿免费版有什么限制?
新用户有免费体验额度,法律咨询每月约50次调用限制。高频使用需付费升级,法律研究100元/月起。
生成的法律文书能直接用吗?
不能。格式规范、内容结构清晰,但细节仍需专业律师审核。特别是涉外法律场景,AI生成内容必须人工校验。
合同审查怎么收费?
产品服务1000元/月起,API按量付费2.8元/页。中大型企业可阶梯计价。10分钟内能完成100页合同的初筛。
跟最高法的法信比怎么样?
法信数据权威性最高(最高法官方数据),但侧重检索不支持文书生成。通义法睿更全面,从咨询到文书到审查全流程闭环。研究选法信,实务选法睿。
支持私有化部署吗?
支持。政企用户可私有化部署,满足数据安全需求。通过阿里云百炼平台接入,提供Python和Java SDK。
更新动态
客户评论
律师用户反馈"类案检索精准度比传统数据库高很多,自然语言输入就能找到相似案例"。企业法务认可合同批量审查的效率提升。法考考生用它做案例学习和法规查询。抱怨集中在新型案件判例覆盖不足、地方性法规更新有延迟、免费版调用次数偏少。整体评价在国产法律AI里属于第一梯队。
参考来源
- ▸通义法睿官网|大模型时代的AI法律顾问,产品功能与入口
- ▸阿里云帮助文档|通义法睿大语言模型,模型参数与API文档
- ▸Hello123|通义法睿-阿里云AI法律助手,功能评测与竞品对比
- ▸AI入口|通义法睿详细评测,优劣势分析与使用场景
- ▸CSDN|阿里通义DeepResearch技术洞察,技术架构与能力跃升分析
