| 基本信息 | 详情 |
|---|---|
| 开发公司 | 字节跳动（ByteDance） |
| 上线时间 | 2024年2月（国际版），2026年6月发布3.0版本 |
| 官网 | coze.com（国际版）/ coze.cn（国内版"扣子"） |
| 支持平台 | Web、iOS、Android、macOS、Windows |
| 价格 | 国内版免费起步（每日500资源点），专业版29元/月起；国际版免费10 credits/天，Premium $9/月起 |
| 核心定位 | 零代码AI Agent开发与协作平台 |
Coze 是字节跳动推出的 AI Agent 平台，国内叫"扣子"。它的核心卖点很简单：你不懂代码也能搭出能用的 AI 智能体。拖拽节点、连线、配置提示词，一条工作流就跑起来了。截至目前，平台上已有超过 1 亿个 Agent 在运行，日均处理上亿次交互。
2026 年 6 月 1 日，扣子 3.0 上线，这次更新不是小修小补。它从"一个人跟一个 Agent 聊天"变成了"多人多 Agent 协作"——你可以拉几个 Agent 进同一个项目空间，像管团队一样给它们分工。调研 Agent 干市场分析，运营 Agent 拆任务，传播 Agent 准备素材，你负责拍板。这个定位直接把 Coze 从"聊天工具"拉到了"AI 同事"的层面。
价格方面，国内版对个人用户相当友好。每天 500 资源点免费送，日常搭建和调试基本够用。真要商用，专业版 29 元/月拿 10 万资源点，高级专业版 99 元/月拿 50 万。企业版支持私有化部署，价格面议。国际版定价高不少——免费版每天只有 10 credits，Premium Plus 要 $39/月。
核心功能
可视化工作流编辑器
这是 Coze 最能打的功能。画布上拖节点、连线，把大模型调用、条件判断、代码块、API 调用串成一条流水线。支持分支、循环、变量传递和嵌套子工作流——不是那种只能做 FAQ 的玩具聊天机器人。你可以在不同节点用不同模型，GPT-4o 做推理，Doubao 做生成，不用管 API key。
插件市场
60 多个官方插件，联网搜索、图像生成、代码执行、数据分析、飞书/抖音/微信对接，开箱即用。绝大多数官方插件不扣资源点。你也能上传 OpenAPI 规范注册自定义插件，认证、限流、错误处理平台全包了。
多平台一键发布
搭好的 Agent 可以一键发到 Discord、Telegram、Slack、飞书、微信等 8 个以上渠道。不同渠道的按钮、卡片、文件上传适配都自动处理，不用你一个个调。
项目空间与多 Agent 协作
3.0 的核心新增。创建独立任务空间，把目标、成员、Agent、文件统一管理。不同 Agent 用 @ 指派任务，本地 Claude Code、云端 Agent 都能拉进来。所有 Agent 的发言按顺序排列，彼此能看到对方说了什么。
设备接管
授权 Agent 用你的电脑，分配云端服务器和云手机。文件、代码、网页、App 都能成为它的工作场所。手机随时发令，本地与云端无缝接力。
适合谁
适合： 个人创作者快速搭原型、自媒体做内容自动化、中小团队做内部工具、想零代码入门 AI Agent 的人。如果你熟悉字节生态（飞书、抖音），上手更快。
不适合： 需要精细调试复杂工作流的开发者（调试体验确实差，出错只能看日志，不能单步调试）；对数据安全有严格要求的企业（免费版数据管控薄弱）；预算敏感且高频调用的用户（复杂工作流积分消耗快，3.0 版本后同类型任务消耗量明显上涨）。
同类竞品对比
| 维度 | Coze（扣子） | Dify | LangFlow |
|---|---|---|---|
| 核心定位 | 零代码智能体编排 | 企业级 LLM 应用开发 | 技术向工作流编排 |
| 上手门槛 | 极低，拖拽即用 | 中等，需理解 RAG 概念 | 高，需 LangChain 经验 |
| 插件生态 | 60+ 官方插件，中文场景丰富 | 较少但精 | 依赖 LangChain 生态 |
| 私有化部署 | 企业版支持 | 开源，免费自部署 | 完全开源 |
| 数据安全 | 企业版较强，免费版薄弱 | 私有化部署，自主可控 | 完全自主 |
| 适合人群 | 个人新手、自媒体 | 中小企业、非技术团队 | 开发团队 |
我们的判断：快速验证想法选 Coze，企业级落地选 Dify，深度定制选 LangFlow。
FAQ
Coze 国际版和国内版有什么区别？
完全独立的两套系统，额度不互通，定价差异大。国内版（扣子）每天送 500 资源点，国际版免费只有 10 credits。国内版用豆包等国产模型，国际版支持 GPT-4o、Claude、Gemini。国内版原生插件全免费，国际版大部分插件要扣 credits。
免费版够用吗？
个人日常使用够。每天 500 资源点支撑几百次对话和几十次插件调用没问题。但如果做复杂工作流或定时任务，消耗会显著上升——有用户反馈定时任务积分从 200 涨到 7000。
搭一个 Agent 需要多长时间？
模板-based 项目平均不到 30 分钟。简单聊天机器人更快，十几分钟能上线。复杂工作流看需求，调试时间可能比搭建时间还长。
Coze Studio 开源了，和托管版什么关系？
2025 年 7 月，字节以 Apache 2.0 协议开源了 Coze Studio。你可以自己部署，数据完全在本地，适合有 DevOps 能力且对数据主权有要求的企业。托管版（coze.com/coze.cn）适合快速上手，省运维。
企业版值得买吗？
看你需不需要私有化部署、SSO 单点登录、专属算力和定制开发。如果只是团队协作，团队版共享项目和 Agent 就够了。大型组织需要统一安全治理和数据合规，企业版才合适。
工作流出错了怎么办？
这是 Coze 目前最不成熟的地方。报错只能看错误日志，没有单步调试功能。节点多了之后定位问题很费时间。建议先在小范围测试每个节点，确认逻辑没问题再串起来。
更新动态
客户评论
汇总来看，Coze 在易用性和生态丰富度上得分较高，但在调试体验和企业级数据管理上被诟病较多。部分付费用户反映积分消耗不透明、售后渠道不畅。
"拖拽式操作确实简洁，搭个简单的客户跟进自动化，30 分钟就跑起来了。但工作流节点一多，调试简直是噩梦。"
"免费版日常用够，但复杂任务积分消耗很快。3.0 之后定时任务积分从 200 涨到 7000，规划成本变高了。"
"插件生态是最大优势，飞书、抖音一键对接，适合做内容自动化。但企业级数据管控太薄弱了，我们最终还是换了 Dify。"
参考来源
- ▸Coze 官方文档 | Premium plans,Coze 国际版订阅定价与 credits 消耗规则官方说明
- ▸CSDN | Coze系统的收费方式,国内版与国际版收费体系详细对比，含资源点消耗明细
- ▸51CTO | 三大主流AI开发平台实测测评：Coze、Dify、LangFlow怎么选？,Coze、Dify、LangFlow 三平台实测对比，含功能门槛与适配人群分析
- ▸什么值得买 | AI智能体横评：扣子2.0 vs WorkBuddy,扣子与腾讯 WorkBuddy 功能、定价、定位横向对比